Xeon 6776P vs EPYC 9116

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしVenice (2004−2026)
発売日1 4月 2025(1年 前)23 7月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$1,200

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 6776PとEPYC 9116の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 6776PとEPYC 9116の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6416
スレッド数12832
基本周波数2.3 GHz2.85 GHz
最大周波数3.9 GHz4.5 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ336 メガバイト48 メガバイト (合計)
プロセスIntel 3 nm2 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 76 ミリメートル2
コアの最大温度81 °Cデータなし
64ビットのサポート-+

互換性

Xeon 6776PやEPYC 9116と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFCLGA4710SP8
消費電力(TDP)350 Watt160 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 6776PとEPYC 9116にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 6776PとEPYC 9116に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGX+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 6776PとEPYC 9116にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon 6776PとEPYC 9116でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)DDR5
許容メモリー容量4 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル8データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon 6776PとEPYC 9116に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon 6776PとEPYC 9116にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.06.0
PCI-Expressレーンの数88128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 4月 2025 23 7月 2026
コア 64 16
スレッド数 128 32
消費電力(TDP) 350 ワット 160 ワット

Xeon 6776Pは物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

一方、EPYC 9116は1歳のアドバンテージがある、119%消費電力が低い。

Intel Xeon 6776PとAMD EPYC 9116のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでXeon 6776Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9116を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon 6776P および EPYC 9116 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。