Xeon 6766E対Intel Ultra X7 368H

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加394
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率データなし31.22
開発者IntelIntel
メーカーIntelIntel
アーキテクチャのコードネームSierra Forest (2024)Panther Lake (2026)
発売日3 6月 2024(1年 前)5 1月 2026(最近)
発売価格(MSRP)$10,257データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 6766EとCore Ultra X7 368Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 6766EとCore Ultra X7 368Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14416
パフォーマンス・コアデータなし4
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし4
スレッド数14416
基本周波数1.9 GHz2 GHz
最大周波数2.7 GHz5 GHz
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (per module)2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ108 メガバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセスIntel 3 nm3 nm
ケースの最大温度(TCase)84 °Cデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Xeon 6766EやCore Ultra X7 368Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA4710FCBGA2540
消費電力(TDP)250 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 6766EとCore Ultra X7 368Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 6766EとCore Ultra X7 368Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
SGX+データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 6766EとCore Ultra X7 368Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Xeon 6766EとCore Ultra X7 368HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400LPDDR5X-9600
許容メモリー容量4 テラバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル82
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon 6766EとCore Ultra X7 368Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.5 GHz

グラフィックス・インターフェース

Xeon 6766EとCore Ultra X7 368Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon 6766EとCore Ultra X7 368Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon 6766EとCore Ultra X7 368Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX 12 Ultimate
OpenGLデータなし4.6

周辺

Xeon 6766EとCore Ultra X7 368Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数8812

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 6月 2024 5 1月 2026
コア 144 16
スレッド数 144 16
消費電力(TDP) 250 ワット 25 ワット

Xeon 6766Eは物理コアが800%多く、スレッドが800%多い。

一方、Ultra X7 368Hは1歳のアドバンテージがある、900%消費電力が低い。

Intel Xeon 6766EとIntel Core Ultra X7 368Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon 6766Eはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra X7 368Hはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 6766E
Xeon 6766E
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでXeon 6766Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでCore Ultra X7 368Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon 6766E および Core Ultra X7 368H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。