Xeon 6517P対AMD Ryzen Threadripper 2990WX
累積業績評価
Xeon 6517Pは、Ryzen Threadripper 2990WXをベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 203 | 388 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 3.71 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| シリーズ | データなし | AMD Ryzen Threadripper |
| 電力効率 | 6.32 | 3.08 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | データなし | GlobalFoundries |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Zen+ (2018−2019) |
| 発売日 | 1 １月 2025(1年未満前) | 13 ８月 2018(7年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $1,799 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 6517PとRyzen Threadripper 2990WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 6517PとRyzen Threadripper 2990WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 32 |
| スレッド数 | 32 | 64 |
| 基本周波数 | 3.2 GHz | 3 GHz |
| 最大周波数 | 4.2 GHz | 4.2 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 4 × 8 GT/s |
| 乗数 | データなし | 30 |
| L1キャッシュ | データなし | 96K (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 72 メガバイト | 64 メガバイト |
| プロセス | Intel 3 nm | 12 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 213 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 79 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 19,200 million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | データなし | + |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Xeon 6517PやRyzen Threadripper 2990WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FCLGA4710 | Socket TR4 |
| 消費電力（TDP） | 190 Watt | 250 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon 6517PとRyzen Threadripper 2990WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Speed Shift | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 6517PとRyzen Threadripper 2990WXに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| SGX | + | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon 6517PとRyzen Threadripper 2990WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Xeon 6517PとRyzen Threadripper 2990WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5(6400MT/s) | DDR4 Quad-channel |
| 許容メモリー容量 | 4 テラバイト | 2 ティービー |
| 最大メモリチャネル | 8 | データなし |
| メモリー帯域幅 | データなし | 93.867 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
周辺
Xeon 6517PとRyzen Threadripper 2990WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 88 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 6517PとRyzen Threadripper 2990WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 28.28 | 18.12 |
| ノベルティ | 1 １月 2025 | 13 ８月 2018 |
| コア | 16 | 32 |
| スレッド数 | 32 | 64 |
| 消費電力（TDP） | 190 ワット | 250 ワット |
Xeon 6517Pは 56.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、31.6%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper 2990WXは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
Intel Xeon 6517Pは、パフォーマンステストでAMD Ryzen Threadripper 2990WXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon 6517Pはサーバーとワークステーション用で、Ryzen Threadripper 2990WXはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
