Xeon 6517P対Intel N200

VS

累積業績評価

Xeon 6517P
2025,$1,195
16 コア / 32 スレッド,190 Watt
27.83
+958%

Xeon 6517PはN200をベンチマーク集計結果に基づき958%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2091928
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価24.48データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率15.7247.03
開発者IntelIntel
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームGranite Rapids (2024−2025)データなし
発売日24 2月 2025(1年未満前)1 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,195データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 6517PとN200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 6517PとN200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数324
基本周波数3.2 GHzデータなし
最大周波数4.2 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ72 メガバイト (合計)6 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセスIntel 3 nmIntel 7 nm
コアの最大温度データなし105 °C
ケースの最大温度(TCase)79 °Cデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Xeon 6517PやN200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA4710FCBGA1264
消費電力(TDP)190 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 6517PとN200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring-+
GPIOデータなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 6517PとN200に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGX+データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 6517PとN200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon 6517PとN200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5(6400MT/s)DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
許容メモリー容量4 テラバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル81
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon 6517PとN200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz
実行ユニットの数データなし32

グラフィックス・インターフェース

Xeon 6517PとN200に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon 6517PとN200に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon 6517PとN200に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Xeon 6517PとN200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数889
USBの監査データなし2.0/3.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 6517PとN200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon 6517P 27.83
+958%
N200 2.63

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon 6517P 49099
+960%
サンプル: 6
N200 4631
サンプル: 432

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.83 2.63
ノベルティ 24 2月 2025 1 1月 2023
コア 16 4
スレッド数 32 4
消費電力(TDP) 190 ワット 6 ワット

Xeon 6517Pは 958.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。

一方、N200は3066.7%消費電力が低い。

Intel Xeon 6517Pは、パフォーマンステストでIntel N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon 6517Pはサーバーとワークステーション用で、N200はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel N200
N200

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6517Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 52 票

1から5のスケールでN200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon 6517P および N200 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。