Xeon 6517P対AMD EPYC Embedded 9454

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位199不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率6.31データなし
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしGenoa (2022−2023)
発売日1 1月 2025(1年未満前)14 3月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 6517PとEPYC Embedded 9454の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 6517PとEPYC Embedded 9454の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1648
スレッド数3296
基本周波数3.2 GHz2.75 GHz
最大周波数4.2 GHz3.8 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ72 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセスIntel 3 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 72 ミリメートル2
コアの最大温度79 °Cデータなし
トランジスタの数データなし52,560 million
64ビットのサポート-+

互換性

Xeon 6517PやEPYC Embedded 9454と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFCLGA4710SP5
消費電力(TDP)190 Watt290 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 6517PとEPYC Embedded 9454にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 6517PとEPYC Embedded 9454に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGX+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 6517PとEPYC Embedded 9454にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon 6517PとEPYC Embedded 9454でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5(6400MT/s)DDR5-4800
許容メモリー容量4 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル8データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon 6517PとEPYC Embedded 9454に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon 6517PとEPYC Embedded 9454にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数88128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2025 14 3月 2023
コア 16 48
スレッド数 32 96
消費電力(TDP) 190 ワット 290 ワット

Xeon 6517Pは1歳のアドバンテージがある、52.6%消費電力が低い。

一方、EPYC Embedded 9454は物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。

Intel Xeon 6517PとAMD EPYC Embedded 9454のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
AMD EPYC Embedded 9454
EPYC Embedded 9454

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6517Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 9454を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon 6517P および EPYC Embedded 9454 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。