Xeon 6517P対Intel Atom x7211E

VS

累積業績評価

Xeon 6517P
2025,$1,195
16 コア / 32 スレッド,190 Watt
27.83
+1819%

Xeon 6517PはAtom x7211Eをベンチマーク集計結果に基づき1819%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2092376
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価24.48データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率15.7225.93
開発者IntelIntel
メーカーIntelIntel
アーキテクチャのコードネームGranite Rapids (2024−2025)Gracemont (2023)
発売日24 2月 2025(1年未満前)3 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,195データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 6517PとAtom x7211Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 6517PとAtom x7211Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
スレッド数322
基本周波数3.2 GHz1 GHz
最大周波数4.2 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ72 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセスIntel 3 nm10 nm
ケースの最大温度(TCase)79 °Cデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Xeon 6517PやAtom x7211Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA4710Intel BGA 1744
消費電力(TDP)190 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 6517PとAtom x7211Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 6517PとAtom x7211Eに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
SGX+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 6517PとAtom x7211Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon 6517PとAtom x7211EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5(6400MT/s)DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
許容メモリー容量4 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル8データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon 6517PとAtom x7211Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel UHD Graphics 16EU

周辺

Xeon 6517PとAtom x7211Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数889

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 6517PとAtom x7211Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon 6517P 27.83
+1819%
Atom x7211E 1.45

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon 6517P 49099
+1823%
サンプル: 6
Atom x7211E 2553
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.83 1.45
ノベルティ 24 2月 2025 3 1月 2023
コア 16 2
スレッド数 32 2
消費電力(TDP) 190 ワット 6 ワット

Xeon 6517Pは 1819.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い。

一方、Atom x7211Eは3066.7%消費電力が低い。

Intel Xeon 6517Pは、パフォーマンステストでIntel Atom x7211Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon 6517Pはサーバーとワークステーション用で、Atom x7211Eはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Atom x7211E
Atom x7211E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6517Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom x7211Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon 6517P および Atom x7211E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。