Xeon 5160対Pentium E5700

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon 5160
2006
2 コア / 2 スレッド,80 Watt
0.62
Pentium E5700
2010
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.70
+12.9%

Pentium E5700はXeon 5160をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

一般的な情報

Xeon 5160とPentium E5700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26772607
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.150.01
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームWoodcrest (2006)Wolfdale (2008−2010)
発売日6月 2006(18年 前)8 8月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$22$110
今の価格$44 (2x)$143 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon 5160はPentium E5700より21400%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 5160とPentium E5700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 5160とPentium E5700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3 GHz3 GHz
最大周波数3 GHz3 GHz
L1キャッシュ0 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし82 ミリメートル2
コアの最大温度65 °C74 °C
トランジスタの数データなし228 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V0.85V-1.3625V

互換性

Xeon 5160やPentium E5700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA771LGA775
消費電力(TDP)80 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 5160とPentium E5700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 5160とPentium E5700に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 5160とPentium E5700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
EPT-データなし

RAMサポート

Xeon 5160とPentium E5700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR1, DDR2, DDR3
ECCメモリーのサポート-データなし

周辺

Xeon 5160とPentium E5700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 5160とPentium E5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon 5160 0.62
Pentium E5700 0.70
+12.9%

Pentium E5700は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon 5160を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon 5160 963
Pentium E5700 1084
+12.6%

Pentium E5700は、PassmarkにおいてXeon 5160を13%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon 5160 378
+13.5%
Pentium E5700 333

Xeon 5160は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium E5700を14%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon 5160 571
+7.1%
Pentium E5700 533

Xeon 5160は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPentium E5700を7%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.62 0.70
コスト $22 $110
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 65 ワット

Pentium E5700は、パフォーマンステストでXeon 5160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon 5160はサーバーとワークステーション用で、Pentium E5700はパソコン用であることに注意してください。


Xeon 5160とPentium E5700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
Intel Pentium E5700
Pentium E5700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 6 票

1から5のスケールでXeon 5160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 879 票

1から5のスケールでPentium E5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon 5160又はPentium E5700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。