Xeon 5110対AMD Opteron 146

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon 5110
2006
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.25
+13.6%
Opteron 146
2003
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.22

Xeon 5110はOpteron 146をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Xeon 5110とOpteron 146のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31453190
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率0.360.23
アーキテクチャのコードネームWoodcrest (2006)SledgeHammer (2003−2005)
発売日6月 2006(18年 前)9月 2003(21年 前)
発売価格(MSRP)$20$60

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 5110とOpteron 146の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 5110とOpteron 146の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数1.6 GHz2 GHz
L1キャッシュ0 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし193 ミリメートル2
コアの最大温度65 °Cデータなし
トランジスタの数データなし106 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vデータなし

互換性

Xeon 5110やOpteron 146と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA771940
消費電力(TDP)65 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 5110とOpteron 146にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 5110とOpteron 146に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 5110とOpteron 146にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし
EPT-データなし

メモリースペック

Xeon 5110とOpteron 146でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 5110とOpteron 146のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon 5110 0.25
+13.6%
Opteron 146 0.22

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon 5110 405
+17.1%
Opteron 146 346

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.25 0.22
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 65 nm 130 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 89 ワット

Xeon 5110は 13.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.9%消費電力が低い。

Xeon 5110は、パフォーマンステストでOpteron 146を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon 5110とOpteron 146のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 5110
Xeon 5110
AMD Opteron 146
Opteron 146

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 26 票

1から5のスケールでXeon 5110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでOpteron 146を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon 5110又はOpteron 146のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。