VIA Nano U2250対AMD Mobile Sempron X2 NI-52

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3589不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズVIA Nano2x AMD Mobile Sempron
電力効率0.42データなし
開発者VIAAMD
アーキテクチャのコードネームIsaiah (2009)Sable (2008−2009)
発売日1 1月 2009(16年 前)1 1月 2009(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのVIA Nano U2250とMobile Sempron X2 NI-52の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にVIA Nano U2250とMobile Sempron X2 NI-52の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
最大周波数1.5 GHz1.8 GHz
タイヤ速度800 MHz1800 MHz
L2キャッシュ1 メガバイト256 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

VIA Nano U2250やMobile Sempron X2 NI-52と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットNanoBGA2データなし
消費電力(TDP)10 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

VIA Nano U2250とMobile Sempron X2 NI-52にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3DNow!, SSE (2,3), AMD64, nxBit, PowerNow
PowerNow-+

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 2
消費電力(TDP) 10 ワット 35 ワット

VIA Nano U2250は250%消費電力が低い。

一方、Mobile Sempron X2 NI-52は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

VIA Nano U2250とAMD Mobile Sempron X2 NI-52のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


VIA Nano U2250
Nano U2250
AMD Mobile Sempron X2 NI-52
Mobile Sempron X2 NI-52

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 23 票

1から5のスケールでVIA Nano U2250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

1から5のスケールでMobile Sempron X2 NI-52を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー VIA Nano U2250 および Mobile Sempron X2 NI-52 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。