VIA Nano QuadCore L4700対Apple M1 Max
パフォーマンス・スコア
Apple M1 MaxはVIA Nano QuadCore L4700をベンチマーク集計結果に基づき2857%も上回る。
主な内容
VIA Nano QuadCore L4700とApple M1 Maxのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2916 | 526 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | VIA | Apple M-Series |
| 電力効率 | 1.62 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | CNQ (2011) | データなし |
| 発売日 | 17 ５月 2011(13年 前) | 18 １０月 2021(3年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのVIA Nano QuadCore L4700とApple M1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にVIA Nano QuadCore L4700とApple M1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 10 |
| スレッド数 | 4 | 10 |
| 基本周波数 | 1.2 GHz | 2.06 GHz |
| 最大周波数 | 1.46 GHz | 3.22 GHz |
| タイヤ速度 | 1333 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 512 キロバイト | 2.9 メガバイト |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト | 28 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 48 メガバイト |
| プロセス | 40 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 132 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 57000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
VIA Nano QuadCore L4700やApple M1 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | BGA | データなし |
| 消費電力（TDP） | 27.5 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
グラフィックス仕様
VIA Nano QuadCore L4700とApple M1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Apple M1 Max 32-Core GPU |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.47 | 13.90 |
| ノベルティ | 17 ５月 2011 | 18 １０月 2021 |
| コア | 4 | 10 |
| スレッド数 | 4 | 10 |
| プロセス | 40 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 27 ワット | 2060 ワット |
VIA Nano QuadCore L4700は7529.6%消費電力が低い。
一方、Apple M1 Maxは 2857.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが150%多く、スレッドが150%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Apple M1 Maxは、パフォーマンステストでVIA Nano QuadCore L4700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
VIA Nano QuadCore L4700とApple M1 Maxのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
