VIA C7-M C7-M-1200対Atom 230

VS

一般的な情報

VIA C7-M C7-M-1200とAtom 230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズC7-MIntel Atom
アーキテクチャのコードネームEstherSilverthorne (2008−2010)
発売日データなし1 3月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$29
今の価格$244 $170 (5.9x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのVIA C7-M C7-M-1200とAtom 230の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にVIA C7-M C7-M-1200とAtom 230の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数12
基本周波数データなし1.6 GHz
最大周波数1.2 GHz1.6 GHz
バスサポート400 MHz533 MHz
L1キャッシュデータなし56 キロバイト
L2キャッシュデータなし512 キロバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス90 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし26 ミリメートル2
コアの最大温度データなし85 °C
トランジスタの数データなし47 Million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし0.9V-1.1625V

互換性

VIA C7-M C7-M-1200やAtom 230と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしPBGA437
消費電力(TDP)5 Watt4 Watt

テクノロジーと追加の説明書

VIA C7-M C7-M-1200とAtom 230にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし-
Thermal Monitoringデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するVIA C7-M C7-M-1200とAtom 230に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するVIA C7-M C7-M-1200とAtom 230にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

RAMサポート

VIA C7-M C7-M-1200とAtom 230でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量データなし8 ギガバイト

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのVIA C7-M C7-M-1200とAtom 230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

VIA C7-M C7-M-1200 322
Atom 230 557
+73%

Atom 230は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてVIA C7-M C7-M-1200を73%上回る。

メリットとデメリット


スレッド数 1 2
プロセス 90 nm 45 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 4 ワット

VIA C7-M C7-M-1200とAtom 230のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


VIA C7-M C7-M-1200とAtom 230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


VIA C7-M C7-M-1200
C7-M C7-M-1200
Intel Atom 230
Atom 230

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 6 票

1から5のスケールでVIA C7-M C7-M-1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 47 票

1から5のスケールでAtom 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、VIA C7-M C7-M-1200又はAtom 230のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。