V-Series V105 vs Processor N200

VS

累積業績評価

V-Series V105
2010
1 コア / 1 スレッド,9 Watt
0.12
Processor N200
2023,$193
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.41
+1075%

Processor N200はV-Series V105をベンチマーク集計結果に基づき1075%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位36592438
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.51
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD V-SeriesIntel Alder Lake-N
電力効率0.569.92
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしAlder Lake-N (2023)
発売日12 5月 2010(15年 前)3 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$193

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのV-Series V105とProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にV-Series V105とProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数データなし0.1 GHz
最大周波数1.2 GHz3.7 GHz
タイヤ速度2000 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

V-Series V105やProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1Intel BGA 1264
消費電力(TDP)9 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

V-Series V105とProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationデータなし
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するV-Series V105とProcessor N200に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するV-Series V105とProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

V-Series V105とProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

グラフィックス仕様

V-Series V105とProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

周辺

V-Series V105とProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのV-Series V105とProcessor N200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

V-Series V105 0.12
Processor N200 1.41
+1075%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

V-Series V105 1028
Processor N200 3937
+283%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

V-Series V105 128
Processor N200 25.99
+392%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.12 1.41
ノベルティ 12 5月 2010 3 1月 2023
コア 1 4
スレッド数 1 4
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 6 ワット

Processor N200は 1075% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Intel Processor N200は、パフォーマンステストでAMD V-Series V105を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 11 票

1から5のスケールでV-Series V105を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 196 票

1から5のスケールでProcessor N200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー V-Series V105 および Processor N200 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。