V-Series V105 vs EPYC 9175F

VS

累積業績評価

V-Series V105
2010
1 コア / 1 スレッド,9 Watt
0.12
EPYC 9175F
2024,$4,256
16 コア / 32 スレッド,320 Watt
39.09
+32475%

EPYC 9175FはV-Series V105をベンチマーク集計結果に基づき32475%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3713109
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.06
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD V-Seriesデータなし
電力効率0.564.96
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしTurin (2024)
発売日12 5月 2010(16年 前)10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,256

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのV-Series V105とEPYC 9175Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にV-Series V105とEPYC 9175Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア116
スレッド数132
基本周波数データなし4.2 GHz
最大周波数1.2 GHz5 GHz
タイヤ速度2000 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし512 メガバイト (合計)
プロセス45 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし16x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数データなし133,040 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

V-Series V105やEPYC 9175Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットS1SP5
消費電力(TDP)9 Watt320 Watt

テクノロジーと追加の説明書

V-Series V105とEPYC 9175Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationデータなし
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するV-Series V105とEPYC 9175Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

V-Series V105とEPYC 9175FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5

グラフィックス仕様

V-Series V105とEPYC 9175Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

V-Series V105とEPYC 9175Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.12 39.09
ノベルティ 12 5月 2010 10 10月 2024
コア 1 16
スレッド数 1 32
プロセス 45 nm 4 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 320 ワット

V-Series V105は3456%消費電力が低い。

一方、EPYC 9175Fは 32475% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、1025%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 9175Fは、パフォーマンステストでAMD V-Series V105を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

V-Series V105はノートブック用で、EPYC 9175Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 11 票

1から5のスケールでV-Series V105を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 票

1から5のスケールでEPYC 9175Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー V-Series V105 および EPYC 9175F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。