U300対AMD Ryzen AI 7 PRO 360

VS

パフォーマンス・スコア

U300
2023
6 スレッド,55 Watt
5.21
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 コア / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c スレッド,28 Watt
13.94
+168%

Ryzen AI 7 PRO 360はU300をベンチマーク集計結果に基づき168%も上回る。

主な内容

U300とRyzen AI 7 PRO 360のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1198532
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
電力効率8.9647.12
アーキテクチャのコードネームデータなしStrix Point (Zen 5) (2024)
発売日1 1月 2023(1年 前)1 10月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのU300とRyzen AI 7 PRO 360の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にU300とRyzen AI 7 PRO 360の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし8
スレッド数616 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
最大周波数4.4 GHz5.1 GHz
タイヤ速度データなし54 MHz
L3キャッシュ8 メガバイト Intel® Smart Cacheデータなし
プロセスIntel 7 nm4 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++

互換性

U300やRyzen AI 7 PRO 360と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1744FP8
消費電力(TDP)55 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

U300とRyzen AI 7 PRO 360にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するU300とRyzen AI 7 PRO 360に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するU300とRyzen AI 7 PRO 360にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

U300とRyzen AI 7 PRO 360でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267DDR5
許容メモリー容量96 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

U300とRyzen AI 7 PRO 360に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.1 GHzデータなし
実行ユニットの数48データなし

グラフィックス・インターフェース

U300とRyzen AI 7 PRO 360に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、U300とRyzen AI 7 PRO 360に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096 x 2304 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのU300とRyzen AI 7 PRO 360に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

U300とRyzen AI 7 PRO 360にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのU300とRyzen AI 7 PRO 360のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

U300 5.21
Ryzen AI 7 PRO 360 13.94
+168%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

U300 8271
Ryzen AI 7 PRO 360 22145
+168%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.21 13.94
統合グラフィックス 5.58 20.08
ノベルティ 1 1月 2023 1 10月 2024
スレッド数 6 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
消費電力(TDP) 55 ワット 28 ワット

U300は -62.5% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ryzen AI 7 PRO 360は 167.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、259.9%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、96.4%消費電力が低い。

Ryzen AI 7 PRO 360は、パフォーマンステストでU300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


U300とRyzen AI 7 PRO 360のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel U300
U300
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 6 票

1から5のスケールでU300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI 7 PRO 360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、U300又はRyzen AI 7 PRO 360のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。