Turion X2 Ultra ZM-88対AMD EPYC 7272

主な内容

Turion X2 Ultra ZM-88とEPYC 7272のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加422
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし11.73
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率データなし12.49
アーキテクチャのコードネームGriffin (2008−2009)Zen 2 (2017−2020)
発売日12月 2008(15年 前)7 8月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$625

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion X2 Ultra ZM-88とEPYC 7272の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion X2 Ultra ZM-88とEPYC 7272の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア212
スレッド数224
基本周波数データなし2.9 GHz
最大周波数2.5 GHz3.2 GHz
乗数データなし29
L1キャッシュ256 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト64 メガバイト (合計)
プロセス65 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
トランジスタの数データなし3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Turion X2 Ultra ZM-88やEPYC 7272と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12 (Multiprocessor)
ソケットS1SP3
消費電力(TDP)35 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion X2 Ultra ZM-88とEPYC 7272にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion X2 Ultra ZM-88とEPYC 7272にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Turion X2 Ultra ZM-88とEPYC 7272でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Turion X2 Ultra ZM-88とEPYC 7272に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Turion X2 Ultra ZM-88とEPYC 7272にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


コア 2 12
スレッド数 2 24
プロセス 65 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 120 ワット

Turion X2 Ultra ZM-88は242.9%消費電力が低い。

一方、EPYC 7272は物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Turion X2 Ultra ZM-88とEPYC 7272のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Turion X2 Ultra ZM-88はノートブック用で、EPYC 7272はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Turion X2 Ultra ZM-88とEPYC 7272のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion X2 Ultra ZM-88
Turion X2 Ultra ZM-88
AMD EPYC 7272
EPYC 7272

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 8 票

1から5のスケールでTurion X2 Ultra ZM-88を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 21 票

1から5のスケールでEPYC 7272を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion X2 Ultra ZM-88又はEPYC 7272のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。