Turion X2 Ultra ZM-84対Atom Z3770

VS

一般的な情報

Turion X2 Ultra ZM-84とAtom Z3770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion Ultraデータなし
アーキテクチャのコードネームPuma (2008−2009)Bay Trail-T (2013−2014)
発売日4 6月 2008(16年 前)27 9月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$37
今の価格$72 $118 (3.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion X2 Ultra ZM-84とAtom Z3770の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion X2 Ultra ZM-84とAtom Z3770の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数データなし1.46 GHz
最大周波数2.3 GHz2.39 GHz
バスサポート3600 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm22 nm
コアの最大温度データなし90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Turion X2 Ultra ZM-84やAtom Z3770と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットS1g2UTFCBGA1380
消費電力(TDP)35 Watt8 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion X2 Ultra ZM-84とAtom Z3770にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual Channel DDR2 memory controllerデータなし
AES-NIデータなし+
PowerNow+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion X2 Ultra ZM-84とAtom Z3770に統合されたテクノロジーです。

Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion X2 Ultra ZM-84とAtom Z3770にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+

RAMサポート

Turion X2 Ultra ZM-84とAtom Z3770でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Turion X2 Ultra ZM-84とAtom Z3770に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし667 MHz

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion X2 Ultra ZM-84とAtom Z3770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Turion X2 Ultra ZM-84 1886
+58.6%
Atom Z3770 1189

Turion X2 Ultra ZM-84は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom Z3770を59%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion X2 Ultra ZM-84 3615
Atom Z3770 3961
+9.6%

Atom Z3770は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてTurion X2 Ultra ZM-84を10%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion X2 Ultra ZM-84 1610
Atom Z3770 2212
+37.4%

Atom Z3770は、3DMark06 CPUにおいてTurion X2 Ultra ZM-84を37%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 4 6月 2008 27 9月 2013
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 65 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 8 ワット

Turion X2 Ultra ZM-84とAtom Z3770のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Turion X2 Ultra ZM-84とAtom Z3770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Turion X2 Ultra ZM-84
Intel Atom Z3770
Atom Z3770

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 24 票

1から5のスケールでTurion X2 Ultra ZM-84を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 18 票

1から5のスケールでAtom Z3770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Turion X2 Ultra ZM-84又はAtom Z3770のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。