Turion X2 RM-76 vs Core 2 Duo SL9400

VS

累積業績評価

Turion X2 RM-76
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.42
Core 2 Duo SL9400
2008,$284
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.42

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位33733370
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD TurionIntel Core 2 Duo
電力効率0.501.02
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームGriffin (2008−2009)Penryn (2008−2011)
発売日1 1月 2009(17年 前)20 8月 2008(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$284

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion X2 RM-76とCore 2 Duo SL9400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion X2 RM-76とCore 2 Duo SL9400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.86 GHz
最大周波数2.3 GHz1.86 GHz
タイヤ速度3600 MHz1066 MHz
L1キャッシュ0 メガバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト6 メガバイト
L3キャッシュデータなし6 メガバイト L2 Cache
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数データなし410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.05V - 1.15V

互換性

Turion X2 RM-76やCore 2 Duo SL9400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket S1 (638)BGA956
消費電力(TDP)35 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion X2 RM-76とCore 2 Duo SL9400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationデータなし
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion X2 RM-76とCore 2 Duo SL9400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion X2 RM-76とCore 2 Duo SL9400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion X2 RM-76とCore 2 Duo SL9400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Turion X2 RM-76 0.42
Core 2 Duo SL9400 0.42

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion X2 RM-76 1770
Core 2 Duo SL9400 2144
+21.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion X2 RM-76 3342
Core 2 Duo SL9400 3850
+15.2%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion X2 RM-76 1544
+18.7%
Core 2 Duo SL9400 1300

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2009 20 8月 2008
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 17 ワット

Turion X2 RM-76はほうが4ヶ月長い。

一方、Core 2 Duo SL9400は44%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、106%消費電力が低い。

AMD Turion X2 RM-76とIntel Core 2 Duo SL9400のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 3 票

1から5のスケールでTurion X2 RM-76を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SL9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion X2 RM-76 および Core 2 Duo SL9400 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。