AMD Turion II Ultra M660対AMD Phenom II X3 P840

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Turion II Ultra M660
0.67

Phenom II X3 P840は、ベンチマークを合わせた結果、Turion II Ultra M660を27%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Turion II Ultra M660とPhenom II X3 P840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25872423
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion II Ultra3x AMD Phenom II
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Champlain (2010−2011)
発売日10 9月 2009(14年前)4 10月 2010(13年前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Ultra M660とPhenom II X3 P840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Ultra M660とPhenom II X3 P840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数23
最大周波数2.7 GHz1.9 GHz
バスサポート3600 MHz3600 MHz
L1キャッシュデータなし384 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1.5 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Turion II Ultra M660やPhenom II X3 P840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket S1 (s1g3) 638-pinS1
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II Ultra M660とPhenom II X3 P840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Dual-channel 400 MHz DDR2 memory controller, MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationintegrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
PowerNow+データなし
VirusProtectデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion II Ultra M660とPhenom II X3 P840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Turion II Ultra M660とPhenom II X3 P840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Ultra M660とPhenom II X3 P840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion II Ultra M660 0.67
Phenom II X3 P840 0.85
+26.9%

Phenom II X3 P840は、ベンチマークを合わせた結果、Turion II Ultra M660を27%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion II Ultra M660 4403
Phenom II X3 P840 4425
+0.5%

Phenom II X3 P840は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてTurion II Ultra M660を1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.67 0.85
ノベルティ 10 9月 2009 4 10月 2010
コア 2 3
スレッド数 2 3
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Phenom II X3 P840は、パフォーマンステストでTurion II Ultra M660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Turion II Ultra M660とPhenom II X3 P840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II Ultra M660
Turion II Ultra M660
AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4 票

1から5のスケールでAMD Turion II Ultra M660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

1から5のスケールでAMD Phenom II X3 P840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Turion II Ultra M660又はPhenom II X3 P840のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。