Turion II Ultra M600対Atom x5-E8000

VS

パフォーマンス・スコア

Turion II Ultra M600
2009
2 コア / 2 スレッド
0.60
Atom x5-E8000
2016
4 コア / 4 スレッド
0.61
+1.7%

Atom x5-E8000は、ベンチマークを合わせた結果、Turion II Ultra M600を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Turion II Ultra M600とAtom x5-E8000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26672658
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion II Ultra5x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Cherry Trail (2016)
発売日10 9月 2009(14年 前)8 2月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$39
今の価格$25 $340 (8.7x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Ultra M600とAtom x5-E8000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Ultra M600とAtom x5-E8000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
最大周波数2.4 GHz1.04 GHz
バスサポート3600 MHzデータなし
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm14 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Turion II Ultra M600やAtom x5-E8000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットSocket S1 (s1g3) 638-pinデータなし
消費電力(TDP)35 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II Ultra M600とAtom x5-E8000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationデータなし
AES-NIデータなし+
PowerNow+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

RAMサポート

Turion II Ultra M600とAtom x5-E8000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト

埋込のビデオ - パラメータ

Turion II Ultra M600とAtom x5-E8000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics

周辺

Turion II Ultra M600とAtom x5-E8000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Ultra M600とAtom x5-E8000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion II Ultra M600 0.60
Atom x5-E8000 0.61
+1.7%

Atom x5-E8000は、ベンチマークを合わせた結果、Turion II Ultra M600を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Turion II Ultra M600 923
Atom x5-E8000 943
+2.2%

Atom x5-E8000は、PassmarkにおいてTurion II Ultra M600を2%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Turion II Ultra M600 292
+60.4%
Atom x5-E8000 182

Turion II Ultra M600は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom x5-E8000を60%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Turion II Ultra M600 510
Atom x5-E8000 597
+17.1%

Atom x5-E8000は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてTurion II Ultra M600を17%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Turion II Ultra M600 2120
+133%
Atom x5-E8000 910

Turion II Ultra M600は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom x5-E8000を133%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion II Ultra M600 4100
+27.4%
Atom x5-E8000 3219

Turion II Ultra M600は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom x5-E8000を27%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion II Ultra M600 1905
+11.8%
Atom x5-E8000 1704

Turion II Ultra M600は、3DMark06 CPUにおいてAtom x5-E8000を12%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.60 0.61
ノベルティ 10 9月 2009 8 2月 2016
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 5 ワット

Turion II Ultra M600とAtom x5-E8000のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Turion II Ultra M600とAtom x5-E8000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 14 票

1から5のスケールでTurion II Ultra M600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 53 票

1から5のスケールでAtom x5-E8000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Turion II Ultra M600又はAtom x5-E8000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。