Turion II Ultra M600対Athlon X2 QL-64

VS

一般的な情報

Turion II Ultra M600とAthlon X2 QL-64のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2664不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion II Ultra2x AMD Athlon
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Lion (2008−2009)
発売日10 9月 2009(14年 前)1 1月 2009(15年 前)
今の価格$25 $102

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Ultra M600とAthlon X2 QL-64の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Ultra M600とAthlon X2 QL-64の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.4 GHz2.1 GHz
バスサポート3600 MHz3600 MHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Turion II Ultra M600やAthlon X2 QL-64と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket S1 (s1g3) 638-pinS1
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II Ultra M600とAthlon X2 QL-64にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion II Ultra M600とAthlon X2 QL-64にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Ultra M600とAthlon X2 QL-64のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Turion II Ultra M600 923
+48.4%
Athlon X2 QL-64 622

Turion II Ultra M600は、PassmarkにおいてAthlon X2 QL-64を48%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Turion II Ultra M600 292
+45.3%
Athlon X2 QL-64 201

Turion II Ultra M600は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon X2 QL-64を45%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Turion II Ultra M600 510
+32.8%
Athlon X2 QL-64 384

Turion II Ultra M600は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon X2 QL-64を33%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Turion II Ultra M600 2120
+31.4%
Athlon X2 QL-64 1614

Turion II Ultra M600は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon X2 QL-64を31%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion II Ultra M600 4100
+27.2%
Athlon X2 QL-64 3223

Turion II Ultra M600は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAthlon X2 QL-64を27%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion II Ultra M600 1905
+29.8%
Athlon X2 QL-64 1468

Turion II Ultra M600は、3DMark06 CPUにおいてAthlon X2 QL-64を30%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 10 9月 2009 1 1月 2009
プロセス 45 nm 65 nm

Turion II Ultra M600とAthlon X2 QL-64のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Turion II Ultra M600とAthlon X2 QL-64のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600
AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 14 票

1から5のスケールでTurion II Ultra M600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 37 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Turion II Ultra M600又はAthlon X2 QL-64のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。