Turion II Ultra M600対Apple M1
パフォーマンス・スコア
Apple M1はTurion II Ultra M600をベンチマーク集計結果に基づき788%も上回る。
主な内容
Turion II Ultra M600とApple M1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2777 | 1173 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD Turion II Ultra | Apple Apple M-Series |
アーキテクチャのコードネーム | Caspian (2009) | データなし |
発売日 | 10 9月 2009(15年 前) | 10 11月 2020(3年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Ultra M600とApple M1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Ultra M600とApple M1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 8 |
スレッド数 | 2 | 8 |
基本周波数 | データなし | 2.064 GHz |
最大周波数 | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
タイヤ速度 | 3600 MHz | データなし |
L1キャッシュ | データなし | 2 メガバイト |
L2キャッシュ | 2 メガバイト | 16 メガバイト |
L3キャッシュ | データなし | 16 メガバイト |
プロセス | 45 nm | 5 nm |
トランジスタの数 | データなし | 16000 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Turion II Ultra M600やApple M1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | Socket S1 (s1g3) 638-pin | データなし |
消費電力(TDP) | 35 Watt | データなし |
テクノロジーと追加の説明書
Turion II Ultra M600とApple M1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | データなし |
PowerNow | + | - |
グラフィックス仕様
Turion II Ultra M600とApple M1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Apple M1 8-Core GPU |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Ultra M600とApple M1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.60 | 5.33 |
ノベルティ | 10 9月 2009 | 10 11月 2020 |
コア | 2 | 8 |
スレッド数 | 2 | 8 |
プロセス | 45 nm | 5 nm |
Apple M1は 788.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Apple M1は、パフォーマンステストでTurion II Ultra M600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Turion II Ultra M600とApple M1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。