Turion II P540対Intel Celeron M 585

VS

累積業績評価

Turion II P540
2010
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.52
+33.3%

Turion II P540は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron M 585を大幅に33%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位30443197
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion IIIntel Celeron M
電力効率0.880.53
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Merom (2006−2008)
発売日12 5月 2010(15年 前)20 8月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$70

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II P540とCeleron M 585の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II P540とCeleron M 585の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
最大周波数2.4 GHz2.16 GHz
タイヤ速度3600 MHz667 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし143 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion II P540やCeleron M 585と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1 (S1g4)PPGA478
消費電力(TDP)25 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II P540とCeleron M 585にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0データなし
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion II P540とCeleron M 585にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Turion II P540とCeleron M 585でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II P540とCeleron M 585のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Turion II P540 0.52
+33.3%
Celeron M 585 0.39

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Turion II P540 922
+36%
Celeron M 585 678

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion II P540 2160
+4.8%
Celeron M 585 2062

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion II P540 4181
+103%
Celeron M 585 2062

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.52 0.39
ノベルティ 12 5月 2010 20 8月 2008
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 31 ワット

Turion II P540は 33.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、24%消費電力が低い。

AMD Turion II P540は、パフォーマンステストでIntel Celeron M 585を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II P540
Turion II P540
Intel Celeron M 585
Celeron M 585

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 52 票

1から5のスケールでTurion II P540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 5 票

1から5のスケールでCeleron M 585を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion II P540 および Celeron M 585 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。