Turion 64 X2 TL-62対Intel Celeron B800

VS

パフォーマンス・スコア

Turion 64 X2 TL-62
2007
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.43
+2.4%
Celeron B800
2011
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.42

Turion 64 X2 TL-62は、Celeron B800をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Turion 64 X2 TL-62とCeleron B800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29802991
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion 64Intel Celeron
電力効率1.161.14
アーキテクチャのコードネームTyler (2007−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日13 4月 2007(17年 前)19 6月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$80

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-62とCeleron B800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-62とCeleron B800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.5 GHz
最大周波数2.1 GHz1.5 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度800 MHz4 × 5 GT/s
乗数データなし15
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス65 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion 64 X2 TL-62やCeleron B800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしG2 (988B)
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 X2 TL-62とCeleron B800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書2x 512 キロバイト Level2 Cacheデータなし
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion 64 X2 TL-62とCeleron B800に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 X2 TL-62とCeleron B800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Turion 64 X2 TL-62とCeleron B800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Turion 64 X2 TL-62とCeleron B800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-62とCeleron B800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion 64 X2 TL-62 0.43
+2.4%
Celeron B800 0.42

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion 64 X2 TL-62 1559
Celeron B800 1910
+22.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion 64 X2 TL-62 3162
Celeron B800 3779
+19.5%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion 64 X2 TL-62 1475
Celeron B800 1534
+4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.43 0.42
ノベルティ 13 4月 2007 19 6月 2011
プロセス 65 nm 32 nm

Turion 64 X2 TL-62は 2.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron B800は4歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Turion 64 X2 TL-62とCeleron B800のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Turion 64 X2 TL-62とCeleron B800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 X2 TL-62
Turion 64 X2 TL-62
Intel Celeron B800
Celeron B800

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 15 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-62を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 193 票

1から5のスケールでCeleron B800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion 64 X2 TL-62又はCeleron B800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。