Turion 64 MT-37対AMD Ryzen 7 260

VS

累積業績評価

Turion 64 MT-37
2005
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.19
Ryzen 7 260
2025
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
16.50
+8584%

Ryzen 7 260はTurion 64 MT-37をベンチマーク集計結果に基づき8584%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3481444
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズTurion 64データなし
電力効率0.3215.50
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームLancaster (2005−2006)Hawk Point (2024−2025)
発売日8月 2005(20年 前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 MT-37とRyzen 7 260の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 MT-37とRyzen 7 260の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数116
基本周波数データなし3.8 GHz
最大周波数2 GHz5.1 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス90 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ125 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数114 million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Turion 64 MT-37やRyzen 7 260と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット754FP8
消費電力(TDP)25 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 MT-37とRyzen 7 260にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 MT-37とRyzen 7 260にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Turion 64 MT-37とRyzen 7 260でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Turion 64 MT-37とRyzen 7 260に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 780M

周辺

Turion 64 MT-37とRyzen 7 260にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 16.50
コア 1 8
スレッド数 1 16
プロセス 90 nm 4 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 45 ワット

Turion 64 MT-37は80%消費電力が低い。

一方、Ryzen 7 260は 8584.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 7 260は、パフォーマンステストでAMD Turion 64 MT-37を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 MT-37
Turion 64 MT-37
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでTurion 64 MT-37を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 105 票

1から5のスケールでRyzen 7 260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion 64 MT-37 および Ryzen 7 260 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。