Turion 64 MT-28 vs Ryzen AI Max PRO 385

VS

累積業績評価

Turion 64 MT-28
2005
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.15
Ryzen AI Max PRO 385
2025
8 コア / 16 スレッド,55 Watt
18.09
+11960%

Ryzen AI Max PRO 385はTurion 64 MT-28をベンチマーク集計結果に基づき11960%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3601414
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズTurion 64データなし
電力効率0.2513.88
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームLancaster (2005−2006)Strix Halo (2025−2026)
発売日6月 2005(20年 前)6 1月 2025(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 MT-28とRyzen AI Max PRO 385の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 MT-28とRyzen AI Max PRO 385の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数116
基本周波数データなし3.6 GHz
最大周波数1.6 GHz5 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト32 メガバイト (合計)
プロセス90 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ125 ミリメートル2データなし
トランジスタの数114 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Turion 64 MT-28やRyzen AI Max PRO 385と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット754FP11
消費電力(TDP)25 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 MT-28とRyzen AI Max PRO 385にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 MT-28とRyzen AI Max PRO 385にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Turion 64 MT-28とRyzen AI Max PRO 385でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Turion 64 MT-28とRyzen AI Max PRO 385に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 8050S

周辺

Turion 64 MT-28とRyzen AI Max PRO 385にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 18.09
コア 1 8
スレッド数 1 16
プロセス 90 nm 4 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 55 ワット

Turion 64 MT-28は120%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI Max PRO 385は 11960% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI Max PRO 385は、パフォーマンステストでAMD Turion 64 MT-28を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 5 票

1から5のスケールでTurion 64 MT-28を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでRyzen AI Max PRO 385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion 64 MT-28 および Ryzen AI Max PRO 385 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。