Turion 64 ML-40対AMD Athlon Gold 7220U

VS

パフォーマンス・スコア

Turion 64 ML-40
2005
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.23
Athlon Gold 7220U
2022
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.98
+1196%

Athlon Gold 7220UはTurion 64 ML-40をベンチマーク集計結果に基づき1196%も上回る。

主な内容

Turion 64 ML-40とAthlon Gold 7220Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31811639
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズTurion 64Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
電力効率0.6218.80
アーキテクチャのコードネームLancaster (2005−2006)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
発売日6月 2005(19年 前)20 9月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 ML-40とAthlon Gold 7220Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 ML-40とAthlon Gold 7220Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数14
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数2.2 GHz3.7 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス90 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ125 ミリメートル2100 ミリメートル2
トランジスタの数114 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Turion 64 ML-40やAthlon Gold 7220Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット754FP6
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 ML-40とAthlon Gold 7220Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 ML-40とAthlon Gold 7220Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Turion 64 ML-40とAthlon Gold 7220UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5 Dual-channel

グラフィックス仕様

Turion 64 ML-40とAthlon Gold 7220Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

周辺

Turion 64 ML-40とAthlon Gold 7220Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.23 2.98
コア 1 2
スレッド数 1 4
プロセス 90 nm 6 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Athlon Gold 7220Uは 1195.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Athlon Gold 7220Uは、パフォーマンステストでTurion 64 ML-40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Turion 64 ML-40とAthlon Gold 7220Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでTurion 64 ML-40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 票

1から5のスケールでAthlon Gold 7220Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion 64 ML-40又はAthlon Gold 7220UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。