Turion 64 ML-30 vs EPYC 9555
累積業績評価
EPYC 9555はTurion 64 ML-30をベンチマーク集計結果に基づき50660%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3610 | 14 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 3.27 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Turion 64 | データなし |
| 電力効率 | 0.18 | 8.92 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Lancaster (2005−2006) | Turin (2024) |
| 発売日 | ３月 2005(21年 前) | 10 １０月 2024(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $9,826 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 ML-30とEPYC 9555の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 ML-30とEPYC 9555の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 64 |
| スレッド数 | 1 | 128 |
| 基本周波数 | データなし | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 1.6 GHz | 4.4 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 256 メガバイト (合計) |
| プロセス | 90 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 125 ミリメートル2 | 8x 70.6 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 114 million | 66,520 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Turion 64 ML-30やEPYC 9555と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | 754 | SP5 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 360 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Turion 64 ML-30とEPYC 9555にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するTurion 64 ML-30とEPYC 9555にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Turion 64 ML-30とEPYC 9555でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
Turion 64 ML-30とEPYC 9555に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Turion 64 ML-30とEPYC 9555にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 128 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.15 | 76.14 |
| コア | 1 | 64 |
| スレッド数 | 1 | 128 |
| プロセス | 90 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 360 ワット |
Turion 64 ML-30は929%消費電力が低い。
一方、EPYC 9555は 50660% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが6300%多く、スレッドが12700%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD EPYC 9555は、パフォーマンステストでAMD Turion 64 ML-30を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Turion 64 ML-30はノートブック用で、EPYC 9555はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
