Steam Deck OLED APU対Intel Processor 300

VS

パフォーマンス・スコア

Steam Deck OLED APU
2023
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.45
Processor 300
2024
2 コア / 4 スレッド,46 Watt
4.64
+4.3%

Processor 300は、Steam Deck OLED APUをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Steam Deck OLED APUとProcessor 300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13281281
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズRenoir (Ryzen 4000 APU)データなし
アーキテクチャのコードネームVan Gogh (Custom) (2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日9 11月 2023(1年未満前)8 1月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSteam Deck OLED APUとProcessor 300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSteam Deck OLED APUとProcessor 300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数84
基本周波数2.4 GHz3.9 GHz
最大周波数3.5 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセス6 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし163 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++

互換性

Steam Deck OLED APUやProcessor 300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCLGA1700
消費電力(TDP)15 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Steam Deck OLED APUとProcessor 300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するSteam Deck OLED APUとProcessor 300に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するSteam Deck OLED APUとProcessor 300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Steam Deck OLED APUとProcessor 300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Steam Deck OLED APUとProcessor 300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon Steam Deck 8CUIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.45 GHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Steam Deck OLED APUとProcessor 300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Steam Deck OLED APUとProcessor 300に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのSteam Deck OLED APUとProcessor 300に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Steam Deck OLED APUとProcessor 300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.45 4.64
ノベルティ 9 11月 2023 8 1月 2024
コア 4 2
スレッド数 8 4
消費電力(TDP) 15 ワット 46 ワット

Steam Deck OLED APUは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、206.7%消費電力が低い。

一方、Processor 300は 4.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い。

Steam Deck OLED APUとProcessor 300のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Steam Deck OLED APUはノートブック用で、Processor 300はパソコン用であることに注意してください。


Steam Deck OLED APUとProcessor 300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Processor 300
Processor 300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 10 票

1から5のスケールでSteam Deck OLED APUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 票

1から5のスケールでProcessor 300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Steam Deck OLED APU又はProcessor 300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。