Sempron 3600+ vs Ryzen Threadripper PRO 9945WX

VS

累積業績評価

Sempron 3600+
2006,$12
1 コア / 1 スレッド,62 Watt
0.19
Ryzen Threadripper PRO 9945WX
2025
12 コア / 24 スレッド,350 Watt
32.07
+16779%

Ryzen Threadripper PRO 9945WXはSempron 3600+をベンチマーク集計結果に基づき16779%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3534170
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率0.133.87
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームManila (2001−2006)Shimada Peak (2025)
発売日5月 2006(19年 前)7月 2025(最近)
発売価格(MSRP)$12データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSempron 3600+とRyzen Threadripper PRO 9945WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSempron 3600+とRyzen Threadripper PRO 9945WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア112
スレッド数124
基本周波数データなし4.7 GHz
最大周波数2 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト64 メガバイト (合計)
プロセス90 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ103 ミリメートル22x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数81 million16,630 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Sempron 3600+やRyzen Threadripper PRO 9945WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2sTR5
消費電力(TDP)62 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Sempron 3600+とRyzen Threadripper PRO 9945WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するSempron 3600+とRyzen Threadripper PRO 9945WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Sempron 3600+とRyzen Threadripper PRO 9945WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Sempron 3600+とRyzen Threadripper PRO 9945WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Sempron 3600+とRyzen Threadripper PRO 9945WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし136

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのSempron 3600+とRyzen Threadripper PRO 9945WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Sempron 3600+ 0.19
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 32.07
+16779%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Sempron 3600+ 337
サンプル: 33
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 56125
+16554%
サンプル: 16

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 32.07
コア 1 12
スレッド数 1 24
プロセス 90 nm 4 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 350 ワット

Sempron 3600+は465%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 9945WXは 16779% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WXは、パフォーマンステストでAMD Sempron 3600+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Sempron 3600+はパソコン用で、Ryzen Threadripper PRO 9945WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 20 票

1から5のスケールでSempron 3600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 9945WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Sempron 3600+ および Ryzen Threadripper PRO 9945WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。