Sempron 3400+対Intel Xeon Platinum 8352M

VS

累積業績評価

Sempron 3400+
2005
1 コア / 1 スレッド,62 Watt
0.17
Xeon Platinum 8352M
2021
32 コア / 64 スレッド,185 Watt
25.27
+14765%

Xeon Platinum 8352MはSempron 3400+をベンチマーク集計結果に基づき14765%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3480233
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率0.125.77
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームPalermo (2001−2005)Ice Lake-SP (2021)
発売日1 10月 2005(19年 前)6 4月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$30データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSempron 3400+とXeon Platinum 8352Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSempron 3400+とXeon Platinum 8352Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア132
スレッド数164
基本周波数2 GHz2.3 GHz
最大周波数2 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ128 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト48 メガバイト (合計)
プロセス90 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ103 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
トランジスタの数63 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Sempron 3400+やXeon Platinum 8352Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケット939FCLGA4189
消費電力(TDP)62 Watt185 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Sempron 3400+とXeon Platinum 8352Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するSempron 3400+とXeon Platinum 8352Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するSempron 3400+とXeon Platinum 8352Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Sempron 3400+とXeon Platinum 8352MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4-3200
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Sempron 3400+とXeon Platinum 8352Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Sempron 3400+とXeon Platinum 8352Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのSempron 3400+とXeon Platinum 8352Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Sempron 3400+ 0.17
Xeon Platinum 8352M 25.27
+14765%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Sempron 3400+ 292
Xeon Platinum 8352M 44406
+15108%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.17 25.27
ノベルティ 1 10月 2005 6 4月 2021
コア 1 32
スレッド数 1 64
プロセス 90 nm 10 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 185 ワット

Sempron 3400+は198.4%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8352Mは 14764.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Xeon Platinum 8352Mは、パフォーマンステストでAMD Sempron 3400+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Sempron 3400+はパソコン用で、Xeon Platinum 8352Mはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Sempron 3400+
Sempron 3400+
Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 16 票

1から5のスケールでSempron 3400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Platinum 8352Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Sempron 3400+ および Xeon Platinum 8352M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。