Sempron 3100+ vs EPYC 9575F

主な内容

プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位	3626	8
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.79
タイプ	デスクトップの	サーバーの
電力効率	0.12	8.91
開発者	AMD	AMD
メーカー	データなし	TSMC
アーキテクチャのコードネーム	Palermo (2001−2005)	Turin (2024)
発売日	１月 2001(25年 前)	10 １０月 2024(1年 前)
発売価格（MSRP）	$60	$11,791

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSempron 3100+とEPYC 9575Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSempron 3100+とEPYC 9575Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	1	64
スレッド数	1	128
基本周波数	データなし	3.3 GHz
最大周波数	1.8 GHz	5 GHz
L1キャッシュ	128 キロバイト	80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ	256 キロバイト	1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ	0 キロバイト	256 メガバイト (合計)
プロセス	130 nm	4 nm
集積回路の単結晶のサイズ	144 ミリメートル2	8x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数	69 million	66,520 million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	データなし

互換性

Sempron 3100+やEPYC 9575Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	2
ソケット	754	SP5
消費電力（TDP）	62 Watt	400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Sempron 3100+とEPYC 9575Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	データなし	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するSempron 3100+とEPYC 9575Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

-

+

メモリースペック

Sempron 3100+とEPYC 9575FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類

データなし

DDR5

グラフィックス仕様

Sempron 3100+とEPYC 9575Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス

データなし

N/A

周辺

Sempron 3100+とEPYC 9575Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	データなし	5.0
PCI-Expressレーンの数	データなし	128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのSempron 3100+とEPYC 9575Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

---

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

---

長所と短所のまとめ

---

性能評価	0.17	85.54
コア	1	64
スレッド数	1	128
プロセス	130 nm	4 nm
消費電力（TDP）	62 ワット	400 ワット