Sempron 3000+対Intel Pentium Dual-Core E2140

VS

パフォーマンス・スコア

Sempron 3000+
2005
1 コア / 1 スレッド,62 Watt
0.19
Pentium Dual-Core E2140
2007
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.34
+78.9%

Pentium Dual-Core E2140は、Sempron 3000+をベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

主な内容

Sempron 3000+とPentium Dual-Core E2140のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32513074
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.290.50
アーキテクチャのコードネームPalermo (2001−2005)Allendale (2006−2009)
発売日1 10月 2005(19年 前)6月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$50データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSempron 3000+とPentium Dual-Core E2140の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSempron 3000+とPentium Dual-Core E2140の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数1.8 GHzデータなし
最大周波数1.8 GHz1.6 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ128 キロバイト1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス130 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ144 ミリメートル277 ミリメートル2
トランジスタの数63 million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Sempron 3000+やPentium Dual-Core E2140と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット939775
消費電力(TDP)62 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Sempron 3000+とPentium Dual-Core E2140にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

メモリースペック

Sempron 3000+とPentium Dual-Core E2140でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

Sempron 3000+とPentium Dual-Core E2140に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのSempron 3000+とPentium Dual-Core E2140のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Sempron 3000+ 0.19
Pentium Dual-Core E2140 0.34
+78.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Sempron 3000+ 299
Pentium Dual-Core E2140 539
+80.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 0.34
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 130 nm 65 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 65 ワット

Sempron 3000+は4.8%消費電力が低い。

一方、Pentium Dual-Core E2140は 78.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Pentium Dual-Core E2140は、パフォーマンステストでSempron 3000+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Sempron 3000+とPentium Dual-Core E2140のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+
Intel Pentium Dual-Core E2140
Pentium Dual-Core E2140

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 80 票

1から5のスケールでSempron 3000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 137 票

1から5のスケールでPentium Dual-Core E2140を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Sempron 3000+又はPentium Dual-Core E2140のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。