Sempron 2600+対AMD Opteron 840

VS

主な内容

Sempron 2600+とOpteron 840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームPalermo (2001−2005)SledgeHammer (2003−2005)
発売日1月 2001(23年 前)9月 2003(21年 前)
発売価格(MSRP)$60データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSempron 2600+とOpteron 840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSempron 2600+とOpteron 840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数1.83 GHz1.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ256K1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス130 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ144 ミリメートル2193 ミリメートル2
トランジスタの数69 million106 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Sempron 2600+やOpteron 840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット754940
消費電力(TDP)62 Watt85 Watt

長所と短所のまとめ


消費電力(TDP) 62 ワット 85 ワット

Sempron 2600+は37.1%消費電力が低い。

Sempron 2600+とOpteron 840のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Sempron 2600+はパソコン用で、Opteron 840はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Sempron 2600+とOpteron 840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Sempron 2600+
Sempron 2600+
AMD Opteron 840
Opteron 840

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 60 票

1から5のスケールでSempron 2600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Sempron 2600+又はOpteron 840のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。