Sempron 2600+対Celeron 807UE

VS

一般的な情報

Sempron 2600+とCeleron 807UEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームPalermo (2001)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日1月 2001(23年前)データなし
発売価格(MSRP)$60データなし
今の価格$20 (0.3x)$1043

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSempron 2600+とCeleron 807UEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSempron 2600+とCeleron 807UEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数1.83 GHz1000 メガヘルツ
バスサポートデータなし4 × 5 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ256K256 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト1.5 メガバイト
プロセス130 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ144 ミリメートル2131 ミリメートル2
トランジスタの数69 million504 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Sempron 2600+やCeleron 807UEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケット754データなし
消費電力(TDP)62 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Sempron 2600+とCeleron 807UEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FMAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するSempron 2600+とCeleron 807UEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

RAMサポート

Sempron 2600+とCeleron 807UEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3-1333
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし10.662 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Sempron 2600+とCeleron 807UEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのSempron 2600+とCeleron 807UEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Sempron 2600+ 253
+5%
Celeron 807UE 241

Sempron 2600+は、PassmarkにおいてCeleron 807UEを5%上回る。

メリットとデメリット


プロセス 130 nm 32 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 10 ワット

Sempron 2600+とCeleron 807UEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Sempron 2600+はパソコン用で、Celeron 807UEはノートブック用であることに注意してください。


Sempron 2600+とCeleron 807UEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Sempron 2600+
Sempron 2600+
Intel Celeron 807UE
Celeron 807UE

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 35 票

1から5のスケールでAMD Sempron 2600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでIntel Celeron 807UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Sempron 2600+又はCeleron 807UEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。