Sempron 140対AMD Athlon 64 3000+

VS

パフォーマンス・スコア

Sempron 140
2009
1 コア / 1 スレッド,45 Watt
0.31
+47.6%
Athlon 64 3000+
2001
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.21

Sempron 140はAthlon 64 3000+をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

Sempron 140とAthlon 64 3000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30943208
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームSargas (2009−2011)Clawhammer (2001−2005)
発売日22 7月 2009(15年 前)1月 2001(23年 前)
発売価格(MSRP)$40$65

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSempron 140とAthlon 64 3000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSempron 140とAthlon 64 3000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数2.7 GHzデータなし
最大周波数2.7 GHz2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512K
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ117 ミリメートル2193 ミリメートル2
トランジスタの数234 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Sempron 140やAthlon 64 3000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3754
消費電力(TDP)45 Watt89 Watt

メモリースペック

Sempron 140とAthlon 64 3000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

Sempron 140とAthlon 64 3000+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Sempron 140とAthlon 64 3000+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのSempron 140とAthlon 64 3000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Sempron 140 0.31
+47.6%
Athlon 64 3000+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Sempron 140 486
+45.5%
Athlon 64 3000+ 334

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.31 0.21
プロセス 45 nm 130 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 89 ワット

Sempron 140は 47.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、188.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、97.8%消費電力が低い。

Sempron 140は、パフォーマンステストでAthlon 64 3000+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Sempron 140とAthlon 64 3000+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Sempron 140
Sempron 140
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 232 票

1から5のスケールでSempron 140を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 114 票

1から5のスケールでAthlon 64 3000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Sempron 140又はAthlon 64 3000+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。