Ryzen Threadripper PRO 7995WX対Pentium G860

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 コア / 192 スレッド
100.00
+10653%
Pentium G860
2011
2 コア / 2 スレッド
0.93

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、ベンチマークを合わせた結果、Pentium G860を10653%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとPentium G860のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12376
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.832.12
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Pentium (Desktop)
アーキテクチャのコードネームStorm PeakSandy Bridge (2011−2013)
発売日19 10月 2023(1年未満前)4 9月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$9,999$75
今の価格$11150 (1.1x)$48 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXはPentium G860より33%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7995WXとPentium G860の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7995WXとPentium G860の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア962
スレッド数1922
基本周波数2.5 GHz3 GHz
最大周波数5.1 GHz3 GHz
L1キャッシュ6 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ96 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ384 メガバイト3 メガバイト (合計)
プロセス5 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズCompute Die (CCD) Size 71 ミリメートル2, I/O Die (IOD) Size 388 ミリメートル2 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度95 °C69 °C
トランジスタの数78,840 million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen Threadripper PRO 7995WXやPentium G860と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットsTR5FCLGA1155
消費電力(TDP)350 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとPentium G860にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper PRO 7995WXとPentium G860に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7995WXとPentium G860にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとPentium G860でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとPentium G860に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとPentium G860に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとPentium G860にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.02.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7995WXとPentium G860のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 100.00
+10653%
Pentium G860 0.93

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、ベンチマークを合わせた結果、Pentium G860を10653%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 157100
+10660%
Pentium G860 1460

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、PassmarkにおいてPentium G860を10660%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+101%
Pentium G860 3964

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium G860を101%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+837%
Pentium G860 7695

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPentium G860を837%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+597%
Pentium G860 3065

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、3DMark06 CPUにおいてPentium G860を597%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+198%
Pentium G860 23.6

Pentium G860は、wPrime 32においてRyzen Threadripper PRO 7995WXを198%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+3185%
Pentium G860 2

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPentium G860を3185%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+183%
Pentium G860 1.2

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてPentium G860を183%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+16596%
Pentium G860 0.2

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、TrueCrypt AESにおいてPentium G860を16596%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+3709%
Pentium G860 1655

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、WinRAR 4.0においてPentium G860を3709%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+404%
Pentium G860 70

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、x264 encoding pass 1においてPentium G860を404%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+2008%
Pentium G860 13

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、x264 encoding pass 2においてPentium G860を2008%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 100.00 0.93
ノベルティ 19 10月 2023 4 9月 2011
コア 96 2
スレッド数 192 2
コスト $9999 $75
プロセス 5 nm 32 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 65 ワット

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、パフォーマンステストでPentium G860を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen Threadripper PRO 7995WXとPentium G860のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Pentium G860
Pentium G860

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 1116 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 7995WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 153 票

1から5のスケールでPentium G860を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 7995WX又はPentium G860のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。