Ryzen Threadripper PRO 7995WX対EPYC 7F72
パフォーマンス・スコア
Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 7F72を199%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Ryzen Threadripper PRO 7995WXとEPYC 7F72のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1 | 99 |
| 人気順の場所 | 20 | トップ100圏外 |
| お得感 | 2.80 | 9.27 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| シリーズ | データなし | AMD EPYC |
| アーキテクチャのコードネーム | Storm Peak | Zen 2 (2019−2020) |
| 発売日 | 19 １０月 2023(1年未満前) | 14 ４月 2020(4年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $9,999 | $2,450 |
| 今の価格 | $11150 (1.1x) | $3364 (1.4x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
EPYC 7F72はRyzen Threadripper PRO 7995WXより231%お得です。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7995WXとEPYC 7F72の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7995WXとEPYC 7F72の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 96 | 24 |
| スレッド数 | 192 | 48 |
| 基本周波数 | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
| L1キャッシュ | 6 メガバイト | 96K (コアに) |
| L2キャッシュ | 96 メガバイト | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 384 メガバイト | 192 メガバイト (合計) |
| プロセス | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | Compute Die (CCD) Size 71 ミリメートル2, I/O Die (IOD) Size 388 ミリメートル2 ミリメートル2 | 74 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 95 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 78,840 million | 3,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | + |
| ロック解除された乗数 | はい | はい |
互換性
Ryzen Threadripper PRO 7995WXやEPYC 7F72と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | sTR5 | SP3 |
| 消費電力（TDP） | 350 Watt | 240 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper PRO 7995WXとEPYC 7F72にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7995WXとEPYC 7F72にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
RAMサポート
Ryzen Threadripper PRO 7995WXとEPYC 7F72でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 4 TiB |
| 最大メモリチャネル | データなし | 8 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 204.763 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | データなし | + |
埋込のビデオ - パラメータ
Ryzen Threadripper PRO 7995WXとEPYC 7F72に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | データなし |
周辺
Ryzen Threadripper PRO 7995WXとEPYC 7F72にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 4.0 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7995WXとEPYC 7F72のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 7F72を199%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、PassmarkにおいてEPYC 7F72を199%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 100.00 | 33.42 |
| ノベルティ | 19 １０月 2023 | 14 ４月 2020 |
| コア | 96 | 24 |
| スレッド数 | 192 | 48 |
| コスト | $9999 | $2450 |
| プロセス | 5 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 350 ワット | 240 ワット |
Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、パフォーマンステストでEPYC 7F72を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen Threadripper PRO 7995WXはパソコン用で、EPYC 7F72はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Ryzen Threadripper PRO 7995WXとEPYC 7F72のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
