Ryzen Threadripper PRO 7995WX対Celeron Dual-Core T1700

性能のランキングでの位	1	2588
人気順の場所	11	トップ100圏外
お得感	2.77	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
シリーズ	データなし	Intel Celeron Dual-Core
アーキテクチャのコードネーム	Storm Peak	Merom (2006−2008)
発売日	19 １０月 2023(1年未満前)	7 １２月 2008(15年前)
発売価格（MSRP）	$9,999	データなし
今の価格	$11150 (1.1x)	$89

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron Dual-Core T1700の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron Dual-Core T1700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	96	2
スレッド数	192	2
基本周波数	2.5 GHz	データなし
最大周波数	5.1 GHz	1.83 GHz
バスサポート	データなし	667 MHz
L1キャッシュ	6 メガバイト	データなし
L2キャッシュ	96 メガバイト	1 メガバイト
L3キャッシュ	384 メガバイト	データなし
プロセス	5 nm	65 nm
集積回路の単結晶のサイズ	Compute Die (CCD) Size 71 ミリメートル², I/O Die (IOD) Size 388 ミリメートル² ミリメートル²	143 ミリメートル²
コアの最大温度	95 °C	データなし
トランジスタの数	78,840 million	291 Million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	データなし	-
ロック解除された乗数	はい	番号

互換性

Ryzen Threadripper PRO 7995WXやCeleron Dual-Core T1700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	データなし
ソケット	sTR5	PPGA478
消費電力（TDP）	350 Watt	35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron Dual-Core T1700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2	データなし
AES-NI	+	データなし
AVX	+	データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron Dual-Core T1700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

データなし

RAMサポート

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron Dual-Core T1700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類

DDR5

データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron Dual-Core T1700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス

N/A

データなし

周辺

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron Dual-Core T1700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査

5.0

データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron Dual-Core T1700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 100.00
+14606%

Celeron Dual-Core T1700 0.68

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron Dual-Core T1700を14606%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 154658
+14518%

Celeron Dual-Core T1700 1058

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、PassmarkにおいてCeleron Dual-Core T1700を14518%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+354%

Celeron Dual-Core T1700 1750

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron Dual-Core T1700を354%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+2104%

Celeron Dual-Core T1700 3270

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron Dual-Core T1700を2104%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+1368%

Celeron Dual-Core T1700 1456

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、3DMark06 CPUにおいてCeleron Dual-Core T1700を1368%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット

性能評価	100.00	0.68
ノベルティ	19 １０月 2023	7 １２月 2008
コア	96	2
スレッド数	192	2
プロセス	5 nm	65 nm
消費電力（TDP）	350 ワット	35 ワット