Ryzen Threadripper PRO 7995WX対Intel Celeron 1017U

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 コア / 192 スレッド,350 Watt
96.74
+10083%
Celeron 1017U
2013
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.95

Ryzen Threadripper PRO 7995WXはCeleron 1017Uをベンチマーク集計結果に基づき10083%も上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron 1017Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22498
人気順の場所3トップ100圏外
費用対効果評価3.13データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率26.165.29
アーキテクチャのコードネームStorm Peak (2023)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日19 10月 2023(1年 前)1 7月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$9,999データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron 1017Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron 1017Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア962
スレッド数1922
基本周波数2.5 GHz1.6 GHz
最大周波数5.1 GHz1.6 GHz
タイヤ速度データなし5 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ384 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス5 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズCompute Die (CCD) Size 71 ミリメートル2, I/O Die (IOD) Size 388 ミリメートル2 ミリメートル294 ミリメートル2
コアの最大温度95 °C105 °C
トランジスタの数78,840 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper PRO 7995WXやCeleron 1017Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットsTR5FCBGA1023
消費電力(TDP)350 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron 1017Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron 1017Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron 1017Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron 1017UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron 1017Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron 1017Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron 1017Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.02.0
PCI-Expressレーンの数12816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron 1017Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 96.74
+10083%
Celeron 1017U 0.95

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 153665
+10090%
Celeron 1017U 1508

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+261%
Celeron 1017U 2201

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+1635%
Celeron 1017U 4155

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+1143%
Celeron 1017U 1719

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+485%
Celeron 1017U 46.38

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+5812%
Celeron 1017U 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+457%
Celeron 1017U 0.61

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+27329%
Celeron 1017U 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+3434%
Celeron 1017U 8

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+746%
Celeron 1017U 42

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+5381%
Celeron 1017U 1150

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 96.74 0.95
ノベルティ 19 10月 2023 1 7月 2013
コア 96 2
スレッド数 192 2
プロセス 5 nm 22 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 17 ワット

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは 10083.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが4700%多く、スレッドが9500%多い、340%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron 1017Uは1958.8%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、パフォーマンステストでCeleron 1017Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXはサーバーとワークステーション用で、Celeron 1017Uはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron 1017Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 2312 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 7995WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 70 票

1から5のスケールでCeleron 1017Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 7995WX又はCeleron 1017UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。