Ryzen Threadripper PRO 7985WX対Celeron N5095A

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper PRO 7985WX
64 コア / 128 スレッド,350 Watt
87.67
+3184%
Celeron N5095A
2021
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.67

Ryzen Threadripper PRO 7985WXはCeleron N5095Aをベンチマーク集計結果に基づき3184%も上回る。

一般的な情報

Ryzen Threadripper PRO 7985WXとCeleron N5095Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21631
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームStorm Peakデータなし
発売日データなし1 7月 2021(3年 前)
今の価格$7349 $92

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7985WXとCeleron N5095Aの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7985WXとCeleron N5095Aの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア644
スレッド数1284
基本周波数3.2 GHz2 GHz
最大周波数5.1 GHz2.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)4 メガバイト L3 Cache
プロセス5 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 71 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数52,560 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen Threadripper PRO 7985WXやCeleron N5095Aと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットsTR5データなし
消費電力(TDP)350 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 7985WXとCeleron N5095Aにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+データなし
vProデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper PRO 7985WXとCeleron N5095Aに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7985WXとCeleron N5095Aにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen Threadripper PRO 7985WXとCeleron N5095AでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4 LPDDR4x
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen Threadripper PRO 7985WXとCeleron N5095Aに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel UHD Graphics
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz
実行ユニットの数データなし16

埋込のビデオ - インターフェイス

Ryzen Threadripper PRO 7985WXとCeleron N5095Aに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen Threadripper PRO 7985WXとCeleron N5095Aに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのRyzen Threadripper PRO 7985WXとCeleron N5095Aに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Ryzen Threadripper PRO 7985WXとCeleron N5095Aにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数データなし8
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7985WXとCeleron N5095Aのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 87.67
+3184%
Celeron N5095A 2.67

Ryzen Threadripper PRO 7985WXは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N5095Aを3184%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 135597
+3190%
Celeron N5095A 4122

Ryzen Threadripper PRO 7985WXは、PassmarkにおいてCeleron N5095Aを3190%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 87.67 2.67
コア 64 4
スレッド数 128 4
プロセス 5 nm 10 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 15 ワット

Ryzen Threadripper PRO 7985WXは、パフォーマンステストでCeleron N5095Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper PRO 7985WXはサーバーとワークステーション用で、Celeron N5095Aはパソコン用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper PRO 7985WXとCeleron N5095Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 34 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 7985WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 80 票

1から5のスケールでCeleron N5095Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 7985WX又はCeleron N5095AのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。