Ryzen Threadripper PRO 7985WX対AMD A9-9425

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper PRO 7985WX
2023
64 コア / 128 スレッド,350 Watt
76.07
+4776%

Ryzen Threadripper PRO 7985WXはA9-9425をベンチマーク集計結果に基づき4776%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位142254
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.53データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Bristol Ridge
電力効率9.194.40
開発者AMDAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームStorm Peak (2023)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日19 10月 2023(1年 前)31 5月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$7,349データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7985WXとA9-9425の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7985WXとA9-9425の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア642
スレッド数1282
基本周波数3.2 GHz3.1 GHz
最大周波数5.1 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス5 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 71 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数52,560 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper PRO 7985WXやA9-9425と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットsTR5FT4
消費電力(TDP)350 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 7985WXとA9-9425にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7985WXとA9-9425にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 7985WXとA9-9425でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 7985WXとA9-9425に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)

周辺

Ryzen Threadripper PRO 7985WXとA9-9425にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数136データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7985WXとA9-9425のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 76.07
+4776%
A9-9425 1.56

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper PRO 7985WX Samples: 63 133675
+8735%
A9-9425 Samples: 492 1513

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 76.07 1.56
ノベルティ 19 10月 2023 31 5月 2016
コア 64 2
スレッド数 128 2
プロセス 5 nm 28 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 15 ワット

Ryzen Threadripper PRO 7985WXは 4776.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A9-9425は2233.3%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WXは、パフォーマンステストでAMD A9-9425を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper PRO 7985WXはサーバーとワークステーション用で、A9-9425はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Ryzen Threadripper PRO 7985WX
AMD A9-9425
A9-9425

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 37 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 7985WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1576 票

1から5のスケールでA9-9425を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper PRO 7985WX および A9-9425 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。