Ryzen Threadripper PRO 7985WX対A4-6320
パフォーマンス・スコア
Ryzen Threadripper PRO 7985WXはA4-6320をベンチマーク集計結果に基づき8756%も上回る。
一般的な情報
Ryzen Threadripper PRO 7985WXとA4-6320のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2 | 2378 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| アーキテクチャのコードネーム | Storm Peak | Richland (2013−2014) |
| 発売日 | データなし | １２月 2013(10年 前) |
| 今の価格 | $7349 | $201 |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7985WXとA4-6320の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7985WXとA4-6320の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 64 | 2 |
| スレッド数 | 128 | 2 |
| 基本周波数 | 3.2 GHz | 3.8 GHz |
| 最大周波数 | 5.1 GHz | 4 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 96 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 1024 キロバイト |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 5 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 8x 71 ミリメートル2 | 246 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 70 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 70 °C |
| トランジスタの数 | 52,560 million | 1,303 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| ロック解除された乗数 | はい | 番号 |
互換性
Ryzen Threadripper PRO 7985WXやA4-6320と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | sTR5 | FM2 |
| 消費電力（TDP） | 350 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper PRO 7985WXとA4-6320にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| FMA | データなし | + |
| AVX | + | + |
| PowerTune | データなし | - |
| TrueAudio | データなし | - |
| PowerNow | データなし | + |
| PowerGating | データなし | + |
| 帯域外 | データなし | - |
| VirusProtect | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7985WXとA4-6320にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | データなし | + |
RAMサポート
Ryzen Threadripper PRO 7985WXとA4-6320でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR3-1600 |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
埋込のビデオ - パラメータ
Ryzen Threadripper PRO 7985WXとA4-6320に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | AMD Radeon™ HD 8370D |
| シェーダープロセッサの数 | データなし | 128 |
| Enduro | データなし | + |
| 切り替え可能なグラフィック | データなし | 1 |
| UVD | データなし | + |
| VCE | データなし | + |
埋込のビデオ － インターフェイス
Ryzen Threadripper PRO 7985WXとA4-6320に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| DisplayPort | データなし | + |
| HDMI | データなし | + |
埋込のビデオ － APIサポート
ビデオカードのRyzen Threadripper PRO 7985WXとA4-6320に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | DirectX® 11 |
周辺
Ryzen Threadripper PRO 7985WXとA4-6320にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 2.0 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7985WXとA4-6320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Ryzen Threadripper PRO 7985WXは、ベンチマークを合わせた結果、A4-6320を8756%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Ryzen Threadripper PRO 7985WXは、PassmarkにおいてA4-6320を8763%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 87.67 | 0.99 |
| コア | 64 | 2 |
| スレッド数 | 128 | 2 |
| プロセス | 5 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 350 ワット | 65 ワット |
Ryzen Threadripper PRO 7985WXは、パフォーマンステストでA4-6320を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen Threadripper PRO 7985WXはサーバーとワークステーション用で、A4-6320はパソコン用であることに注意してください。
Ryzen Threadripper PRO 7985WXとA4-6320のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
