Ryzen Threadripper PRO 7975WX対AMD Ryzen Threadripper 1940

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位29不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.60データなし
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率6.61データなし
開発者AMDAMD
メーカーTSMCGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームStorm Peak (2023)Zen (2017−2020)
発売日19 10月 2023(1年 前)29 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$3,899データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen Threadripper 1940の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen Threadripper 1940の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3214
スレッド数6428
基本周波数4 GHz3.2 GHz
最大周波数5.3 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)32 メガバイト
プロセス5 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 71 ミリメートル2213 ミリメートル2
トランジスタの数26,280 million9,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen Threadripper PRO 7975WXやRyzen Threadripper 1940と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットsTR5SP3r2
消費電力(TDP)350 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen Threadripper 1940にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen Threadripper 1940にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen Threadripper 1940でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4 Quad-channel

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen Threadripper 1940に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Ryzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen Threadripper 1940にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数136データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 10月 2023 29 7月 2017
コア 32 14
スレッド数 64 28
プロセス 5 nm 14 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 180 ワット

Ryzen Threadripper PRO 7975WXは6歳のアドバンテージがある、物理コアが128.6%多く、スレッドが128.6%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen Threadripper 1940は94.4%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WXとAMD Ryzen Threadripper 1940のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper PRO 7975WXはサーバーとワークステーション用で、Ryzen Threadripper 1940はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 21 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 7975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1940を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper PRO 7975WX および Ryzen Threadripper 1940 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。