Ryzen Threadripper PRO 7975WX対AMD Ryzen 5 4600HS
累積業績評価
Ryzen Threadripper PRO 7975WXはRyzen 5 4600HSをベンチマーク集計結果に基づき573%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 40 | 1078 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 12.99 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| 電力効率 | 6.61 | 9.82 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | TSMC | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Storm Peak (2023) | Renoir-HS (Zen 2) (2020) |
| 発売日 | 19 １０月 2023(2年 前) | 16 ３月 2020(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $3,899 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen 5 4600HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen 5 4600HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 32 | 6 |
| スレッド数 | 64 | 12 |
| 基本周波数 | 4 GHz | 3 GHz |
| 最大周波数 | 5.3 GHz | 4 GHz |
| 乗数 | データなし | 30 |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 384 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 3 メガバイト |
| L3キャッシュ | 128 メガバイト (合計) | 8 メガバイト (合計) |
| プロセス | 5 nm | 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 4x 71 ミリメートル2 | 156 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
| トランジスタの数 | 26,280 million | 9800 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | + |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen Threadripper PRO 7975WXやRyzen 5 4600HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | sTR5 | FP6 |
| 消費電力（TDP） | 350 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen 5 4600HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen 5 4600HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen 5 4600HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR4-4266 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 4 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 68.27 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Ryzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen 5 4600HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz) |
周辺
Ryzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen 5 4600HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 136 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7975WXとRyzen 5 4600HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 54.79 | 8.14 |
| ノベルティ | 19 １０月 2023 | 16 ３月 2020 |
| コア | 32 | 6 |
| スレッド数 | 64 | 12 |
| プロセス | 5 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 350 ワット | 35 ワット |
Ryzen Threadripper PRO 7975WXは 573.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが433.3%多く、スレッドが433.3%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Ryzen 5 4600HSは900%消費電力が低い。
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WXは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 4600HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen Threadripper PRO 7975WXはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 4600HSはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
