Ryzen Threadripper PRO 7965WX対AMD Athlon X4 760K
累積業績評価
Ryzen Threadripper PRO 7965WXはAthlon X4 760Kをベンチマーク集計結果に基づき2659%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 60 | 2246 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 18.29 | データなし |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| 電力効率 | 5.67 | 0.72 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | TSMC | GlobalFoundries |
| アーキテクチャのコードネーム | Storm Peak (2023) | Richland (2013−2014) |
| 発売日 | 19 １０月 2023(2年 前) | 1 ６月 2013(12年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $2,649 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7965WXとAthlon X4 760Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7965WXとAthlon X4 760Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 24 | 4 |
| スレッド数 | 48 | 4 |
| 基本周波数 | 4.2 GHz | 3.8 GHz |
| 最大周波数 | 5.3 GHz | 4.1 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 192K |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 4 メガバイト |
| L3キャッシュ | 128 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 5 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 4x 71 ミリメートル2 | 246 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 74 °C |
| トランジスタの数 | 26,280 million | 1,303 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| ロック解除された乗数 | + | + |
互換性
Ryzen Threadripper PRO 7965WXやAthlon X4 760Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | sTR5 | FM2 |
| 消費電力（TDP） | 350 Watt | 100 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper PRO 7965WXとAthlon X4 760Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7965WXとAthlon X4 760Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen Threadripper PRO 7965WXとAthlon X4 760KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR3-1866 |
グラフィックス仕様
Ryzen Threadripper PRO 7965WXとAthlon X4 760Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | データなし |
周辺
Ryzen Threadripper PRO 7965WXとAthlon X4 760Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 136 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7965WXとAthlon X4 760Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 46.62 | 1.69 |
| ノベルティ | 19 １０月 2023 | 1 ６月 2013 |
| コア | 24 | 4 |
| スレッド数 | 48 | 4 |
| プロセス | 5 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 350 ワット | 100 ワット |
Ryzen Threadripper PRO 7965WXは 2658.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Athlon X4 760Kは250%消費電力が低い。
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WXは、パフォーマンステストでAMD Athlon X4 760Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen Threadripper PRO 7965WXはサーバーとワークステーション用で、Athlon X4 760Kはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
