Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Xeon X5675
累積業績評価
Ryzen Threadripper PRO 5995WXはXeon X5675をベンチマーク集計結果に基づき1373%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 43 | 1699 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 1.26 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| シリーズ | AMD Ryzen Threadripper | データなし |
| 電力効率 | 8.17 | 1.63 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | TSMC | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Chagall PRO (2022) | Westmere-EP (2010−2011) |
| 発売日 | 8 ３月 2022(4年 前) | 14 ２月 2011(15年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $162 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 5995WXとXeon X5675の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 5995WXとXeon X5675の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 64 | 6 |
| スレッド数 | 128 | 12 |
| 基本周波数 | 2.7 GHz | 3.06 GHz |
| 最大周波数 | 4.5 GHz | 3.46 GHz |
| 乗数 | 27 | データなし |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 256 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト | 12288 キロバイト (合計) |
| プロセス | 7 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 8x 81 ミリメートル2 | 239 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 81 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 95 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 33,200 million | 1,170 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | - |
互換性
Ryzen Threadripper PRO 5995WXやXeon X5675と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | WRX8 | FCLGA1366,LGA1366 |
| 消費電力（TDP） | 280 Watt | 95 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper PRO 5995WXとXeon X5675にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| Idle States | データなし | + |
| Demand Based Switching | データなし | + |
| PAE | データなし | 40 Bit |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper PRO 5995WXとXeon X5675に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 5995WXとXeon X5675にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Ryzen Threadripper PRO 5995WXとXeon X5675でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-3200 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 2 ティービー | 288 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 3 |
| メモリー帯域幅 | 204.8 ギガバイト/s | 32 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
周辺
Ryzen Threadripper PRO 5995WXとXeon X5675にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 5995WXとXeon X5675のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 54.22 | 3.68 |
| ノベルティ | 8 ３月 2022 | 14 ２月 2011 |
| コア | 64 | 6 |
| スレッド数 | 128 | 12 |
| プロセス | 7 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 280 ワット | 95 ワット |
Ryzen Threadripper PRO 5995WXは 1373% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが967%多く、スレッドが967%多い、357%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Xeon X5675は195%消費電力が低い。
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXは、パフォーマンステストでIntel Xeon X5675を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
