Ryzen Threadripper PRO 5995WX対Celeron T3500
一般的な情報
Ryzen Threadripper PRO 5995WXとCeleron T3500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 14 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 7.12 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Ryzen Threadripper | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Chagall PRO (2022) | データなし |
| 発売日 | 8 ３月 2022(2年 前) | 1 ７月 2010(14年 前) |
| 今の価格 | $4800 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 5995WXとCeleron T3500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 5995WXとCeleron T3500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 64 | データなし |
| スレッド数 | 128 | データなし |
| 基本周波数 | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
| 最大周波数 | 4.5 GHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | データなし |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト | 1 メガバイト |
| プロセス | 7 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 8x 81 ミリメートル2 | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | 95 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 33,200 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Ryzen Threadripper PRO 5995WXやCeleron T3500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | WRX8 | PGA478 |
| 消費電力（TDP） | 280 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper PRO 5995WXとCeleron T3500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | データなし |
| AVX | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 5995WXとCeleron T3500にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | データなし |
RAMサポート
Ryzen Threadripper PRO 5995WXとCeleron T3500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-3200 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 2 TiB | データなし |
| メモリー帯域幅 | 204.8 ギガバイト/s | データなし |
周辺
Ryzen Threadripper PRO 5995WXとCeleron T3500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 5995WXとCeleron T3500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Ryzen Threadripper PRO 5995WXは、PassmarkにおいてCeleron T3500を12227%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Ryzen Threadripper PRO 5995WXは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron T3500を738%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Ryzen Threadripper PRO 5995WXは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron T3500を4974%上回る。
メリットとデメリット
| ノベルティ | 8 ３月 2022 | 1 ７月 2010 |
| プロセス | 7 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 280 ワット | 35 ワット |
Ryzen Threadripper PRO 5995WXとCeleron T3500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Ryzen Threadripper PRO 5995WXはサーバーとワークステーション用で、Celeron T3500はノートブック用であることに注意してください。
Ryzen Threadripper PRO 5995WXとCeleron T3500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
