Ryzen Threadripper PRO 5965WX対AMD Phenom II X2 B57
累積業績評価
Ryzen Threadripper PRO 5965WXはPhenom II X2 B57をベンチマーク集計結果に基づき5150%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 76 | 2818 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| シリーズ | AMD Ryzen Threadripper | データなし |
| 電力効率 | 5.70 | 0.38 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | TSMC | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Chagall PRO (2022) | Callisto (2009−2010) |
| 発売日 | 8 ３月 2022(3年 前) | 11 ５月 2010(15年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 5965WXとPhenom II X2 B57の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 5965WXとPhenom II X2 B57の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 24 | 2 |
| スレッド数 | 48 | 2 |
| 基本周波数 | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 4.5 GHz | 3.2 GHz |
| 乗数 | 38 | データなし |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 128 メガバイト | 6 メガバイト (合計) |
| プロセス | 7 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 4x 81 ミリメートル2 | 258 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | 95 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 16,600 million | 758 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | - |
互換性
Ryzen Threadripper PRO 5965WXやPhenom II X2 B57と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | WRX8 | AM3 |
| 消費電力（TDP） | 280 Watt | 80 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper PRO 5965WXとPhenom II X2 B57にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 5965WXとPhenom II X2 B57にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
Ryzen Threadripper PRO 5965WXとPhenom II X2 B57でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-3200 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 2 ティービー | データなし |
| メモリー帯域幅 | 204.8 ギガバイト/s | データなし |
周辺
Ryzen Threadripper PRO 5965WXとPhenom II X2 B57にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 5965WXとPhenom II X2 B57のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 39.90 | 0.76 |
| ノベルティ | 8 ３月 2022 | 11 ５月 2010 |
| コア | 24 | 2 |
| スレッド数 | 48 | 2 |
| プロセス | 7 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 280 ワット | 80 ワット |
Ryzen Threadripper PRO 5965WXは 5150% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Phenom II X2 B57は250%消費電力が低い。
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXは、パフォーマンステストでAMD Phenom II X2 B57を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen Threadripper PRO 5965WXはサーバーとワークステーション用で、Phenom II X2 B57はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
