Ryzen Threadripper PRO 5965WX対Core i5-12400F

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 コア / 48 スレッド,280 Watt
43.12
+241%
Core i5-12400F
2022
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
12.64

Ryzen Threadripper PRO 5965WXはi5-12400Fをベンチマーク集計結果に基づき241%も上回る。

一般的な情報

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとCore i5-12400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位45565
人気順の場所トップ100圏外4
お得感18.3985.21
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
アーキテクチャのコードネームChagall PRO (2022)Alder Lake-S (2022)
発売日8 3月 2022(2年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$2298 $110

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i5-12400FはRyzen Threadripper PRO 5965WXより363%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 5965WXとCore i5-12400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 5965WXとCore i5-12400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア246
スレッド数4812
基本周波数3.8 GHz2.5 GHz
最大周波数4.5 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト18 メガバイト (合計)
プロセス7 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 81 ミリメートル2163 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数16,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen Threadripper PRO 5965WXやCore i5-12400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットWRX8FCLGA1700
消費電力(TDP)280 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとCore i5-12400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper PRO 5965WXとCore i5-12400Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 5965WXとCore i5-12400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとCore i5-12400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量2 TiB128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s

周辺

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとCore i5-12400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数12820

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 5965WXとCore i5-12400Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 43.12
+241%
i5-12400F 12.64

Ryzen Threadripper PRO 5965WXは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-12400Fを241%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66689
+241%
i5-12400F 19546

Ryzen Threadripper PRO 5965WXは、PassmarkにおいてCore i5-12400Fを241%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 2043
i5-12400F 2196
+7.5%

Core i5-12400Fは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen Threadripper PRO 5965WXを7%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 14549
+62.6%
i5-12400F 8948

Ryzen Threadripper PRO 5965WXは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i5-12400Fを63%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 43.12 12.64
ノベルティ 8 3月 2022 4 1月 2022
コア 24 6
スレッド数 48 12
消費電力(TDP) 280 ワット 65 ワット

Ryzen Threadripper PRO 5965WXは、パフォーマンステストでCore i5-12400Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper PRO 5965WXはサーバーとワークステーション用で、Core i5-12400Fはパソコン用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper PRO 5965WXとCore i5-12400Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 27 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5965WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11434 票

1から5のスケールでCore i5-12400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 5965WX又はCore i5-12400FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。