Ryzen Threadripper PRO 3955WX対AMD EPYC 7713

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper PRO 3955WX
2020
16 コア / 32 スレッド,280 Watt
22.85
EPYC 7713
2021
64 コア / 128 スレッド,225 Watt
47.26
+107%

EPYC 7713はRyzen Threadripper PRO 3955WXをベンチマーク集計結果に基づき107%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位27552
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価13.774.38
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
電力効率3.448.86
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームCastle Peak (2020)Milan (2021−2023)
発売日14 7月 2020(5年 前)15 3月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,149$7,060

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper PRO 3955WXはEPYC 7713より214%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 3955WXとEPYC 7713の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 3955WXとEPYC 7713の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1664
スレッド数32128
基本周波数3.9 GHz2 GHz
最大周波数4.3 GHz3.68 GHz
乗数3920
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ2x 74 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数7,600 million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Ryzen Threadripper PRO 3955WXやEPYC 7713と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットWRX8SP3
消費電力(TDP)280 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 3955WXとEPYC 7713にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 3955WXとEPYC 7713にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 3955WXとEPYC 7713でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量2 ティービー4 ティービー
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 3955WXとEPYC 7713に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

Ryzen Threadripper PRO 3955WXとEPYC 7713にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 3955WXとEPYC 7713のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper PRO 3955WX 22.85
EPYC 7713 47.26
+107%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper PRO 3955WX 40089
サンプル: 260
EPYC 7713 82895
+107%
サンプル: 54

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1683
+11.4%
EPYC 7713 1511

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 3955WX 12528
EPYC 7713 14401
+15%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 22.85 47.26
ノベルティ 14 7月 2020 15 3月 2021
コア 16 64
スレッド数 32 128
消費電力(TDP) 280 ワット 225 ワット

EPYC 7713は 106.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、24.4%消費電力が低い。

AMD EPYC 7713は、パフォーマンステストでAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 25 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3955WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 120 票

1から5のスケールでEPYC 7713を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper PRO 3955WX および EPYC 7713 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。